STF部长们建议国会设立一个护理楼层并进行修订

amrupaliranidas

对于部长路易斯·罗伯托·巴罗佐和吉尔马·门德说，如果各州和市没有足够的收入，就无法强迫州和市支付第号法律规定的最低护理工资。如果国会坚持，它将能够通过从议会修正案（包括报告员的资金）中重新分配资金来资助该规则的实施。 该提案是在全国卫生、医院、机构和服务联合会（CNSaúde）针对设定最低工资的直接违宪诉讼中提出的联合投票中提出的。这是第一次有两名部长在审判中进行单一投票。 制定护理工资底线时，国会对一项永久性费用做出了不确定的预算预I 报告员巴罗佐颁布了一项禁令，暂停该法律的效力，因为该法律没有表明其所设立费用的资源来源。结果，全国范围内出现了裁员和医疗服务供应恶化的迹象。 法律的制裁，报告员撤销了该禁令本身，该法律在国家卫生基金的预算中开设了 73 亿雷亚尔的特别信贷。

随后 STF 全体会议开始调查决定全民投票。 在与吉尔马·门德斯部长的联合投票中，报告员指出，即使最近发生了变化，各市和州也只能以部分和临时的方式从工会获得资源，以兑现向护士、护理技术人员、助理和助产士。 2023年  WhatsApp 号码 开设了特别信贷。在接下来的几年中，立法规定了联盟资金可能产生积极成果的资助。换句话说，当前支出的预算预测存在不确定性。 在这种情况下，各州和市政府支付的最低工资取决于联盟的资源贡献。如果没有这种援助，联合投票表明解决方案之一是开设由联盟产生的资源支持的补充信贷。全部或部分取消拨款，例如用于支付个别议会修正案的拨款。 吉尔马和巴罗佐援引了联邦宪法第166条第9款规定的针对公共卫生行动和服务的预算法案的修正案。还有那些“针对其他议会修正案（包括总预算报告员的修正案）”。




报告员对欧盟总预算的修订被称为秘密预算，仅支付给少数代表，并且可以成为吸引代表对某些议程投票的工具。STF 甚至暂停了它的使用。 随后，法庭宣布其违宪，并指出其目的只是为了纠正联邦宪法第166条第3款第III项“a”项下的错误和遗漏。因此，禁止滥用它来创造新的支出或扩大年度预算法案中规定的时间表。 因此，在没有充分预算预测的情况下遵守国会制定的工资下限的责任掌握在议员自己手中，他们直接动用他们可以获得的资金。 联合投票表示：“要明确的是：如果没有来源能够支付地方实体的费用，则无需要求它们遵守第 14,434/2022 号法律规定的最低门槛。”