法官暂停对未返回现场工作的专家的扣分

arifakhatun1111

工作固有风险的措施构成了一种社会权利，一旦受到监管，政府就不能压制或限制这些措施，以免破坏其有效性，否则就会导致工人已经享有的这项基本权利倒退。 再生产 专家指出，缺乏恢复面对面工作的最低结构 基于这一理解，联邦区司法部第八民事法院的联邦法官马西奥·弗朗萨·德定暂停对未返回现场工作的医疗专家的隔离。 这一决定是由全国联邦医学专家协会（ANMP）提起诉讼促成的，此前政府威胁要裁减那些不返回现场工作的员工。 大多数没有重返工作岗位的专家在社会保障机构（APS）工作。除了暂停降分外，地方法官还暂停了在被认为不适合 ANMP 的机构工作的医疗专家的返回。

“司法机构认识到，行使专业知识  WhatsApp 数据  和发放社会保障福利的权利不能以社会保障受保人的风险和健康为代价。因此，司法机构理解，只有在被认为合适的机构中，专家才应面对面返回服务。 -脸。在被认为不充分的 INSS 单位中，经济部和 INSS 将无法采用减分或任何其他制裁措施来强迫雇员服役。这一决定维护了社会保障被保险人的健康权、人类尊严和安全权在此过程中代：  宪法劳动 联邦最高法院全体会议以多数票决定，可以针对判例先例提出不遵守基本规则（ADPF）的指控。该决定是在 ADPF 501 监管上诉审理中于双重假期付款的总结 报告员亚历山大·德·莫赖斯部长在未解决案情的情况下就撤销了圣卡塔琳娜州州长针对高等劳工法院第 450 号先例提起的诉讼。



声明规定，如果工人逾期付款，将获得双倍假期工资。对于报告员来说，不可能用 ADPF 来反对判例陈述。州长对该决定提出上诉。 在上诉判决中，报告员重申了他的投票，并强调该请求并未具体说明公共权力的行为，其内容表明实际上违反了基本戒律。亚历山大·德·莫赖斯部长表示，最高法院的理解是，简要陈述只不过是法院范围内综合理解的综合表达。埃德森·法钦、罗伯托·巴罗佐和罗莎·韦伯部长都遵循这一理解。 然而，部长里卡多·莱万多夫斯基的反对票获胜，批准了允许行动继续进行的上诉。据他介绍，最高法院在某些先例中认为，ADPF 在宣布一般和抽象规则时可以违反先例。