请愿者认为亚马逊的非法和反竞争行为使竞争对手
无法在市场上获得良好的立足点。凭借其在在线超市市场和在线市场服务市场积累的影响力，亚马逊以牺牲其他利益相关者的利益为代价，获取了巨额垄断租金。 这包括通过用付费广告替换相关的自然搜索结果来降低客户体验，并故意增加“垃圾”广告，从而降低搜索质量，让承诺购买广告回报的买家和卖家都感到沮丧。 它还包括在结果中优先考虑亚马逊自己的产品，而不是第三方卖家的产品，亚马逊知道第三方卖家的产品质量更高。 原告还声称，亚马逊利润丰厚的广告业务迫使第三方公司为关键词或在搜索结果中更好的产品植入付费，许多卖家认为这是在网站上取得成功的必要策略。创始人兼前首席执行官杰夫·贝佐斯旗下的《华盛顿邮报》在最近的一份报告中表示，这些广告可能具有误导性，因为很难区分带来好产品的结果和“付费产品”的结果。 -玩”。） 亚马逊搜索结果被广告“堵塞”，在移动设备上，它们通常是购物者无需向下滚动就能看到的唯一结果。 该公司仍然被 传真列表 指控向数十万卖家收取昂贵的费用，这些卖家目前别无选择，只能依靠亚马逊来维持业务。这些费用的范围从卖家必须为每件销售的商品支付的月费到卖家开展业务实际上必需的广告费。 所有这些费用和额外付款加起来迫使许多卖家将其总收入的近 50% 支付给亚马逊。
http://zh-cn.b2bphonelist.com/wp-content/uploads/2023/12/image-8.jpg
换句话说，每销售 2 美元，亚马逊就会保留一美元——联邦贸易委员会主席将其定义为“亚马逊 50% 的税”。显然，这笔成本转嫁给了消费者，从而提高了所有在线销售产品的价格。 请愿书称，亚马逊违反法律并不是因为它规模庞大，而是因为它从事反竞争行为，阻碍了现有竞争对手的发展和新竞争对手的出现。 通过抑制价格、产品选择和质量方面的竞争，并阻止当前或未来的竞争对手吸引足够数量的买家和卖家，亚马逊确保当前或未来的竞争对手无法威胁其主导地位。 亚马逊影响深远的计划每年影响数亿美元的零售额，影响大大小小的企业销售的数十万种产品，并影响超过一亿的购物者。 向法官提出的要求 联邦贸易委员会表示，美国政府只有在“有理由相信法律已经或正在实施”时才会提起诉讼，另外两项诉讼正在进行中，一项针对谷歌，另一项针对 Meta（Facebook）。被违反，而且该程序似乎符合公共利益。
頁:
[1]